A
Admin
Yönetici
Yönetici
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine ve onun ailesine ilgisiz davranan bir kocayı kusurlu bularak, boşanma davasında nafaka ve tazminat ödemesine hükmeden yerel mahkeme kararını onadı. Karar, benzer durumlar için emsal niteliği taşıyor.
Antalya’da yaşayan bir kadın, eşi tarafından kendisine ve çocuğuna ilgi gösterilmediğini, sosyal medya üzerinden engellendiğini, eşinin ailesiyle tüm iletişimini kestiğini ve yatağını ayırdığını belirterek boşanma davası açtı. Kadın, ayrıca eşinin habersiz seyahatlere çıktığını ve ailesi tarafından dışlandığını da iddia etti.
Davalı koca, kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen dava dilekçesine cevap vermedi. Yargılamayı gerçekleştiren Antalya 8. Aile Mahkemesi, eşinin iş yeri adresini dahi bilmeyen, ilgisiz ve kopuk davranan kocayı kusurlu buldu. Mahkeme, evlilik birliğinin temelden sarsıldığını tespit ederek çiftin boşanmasına, çocuğun velayetinin anneye verilmesine karar verdi. Ayrıca erkek, çocuk yararına aylık 1.000 TL, kadın yararına ise aylık 1.000 TL tedbir nafakası ile birlikte kadına 20 bin TL maddi tazminat ödemeye mahkûm edildi.
İstinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu ancak kadına ödenecek maddi tazminatı 75 bin TL’ye yükseltti. Davalı kocanın temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise kararı usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Bu karar, aile bağlarının ve karşılıklı ilginin evlilik birliği açısından taşıdığı önemi vurgularken, eş ve aile bireylerine yönelik ilgisizliğin boşanma davalarında kusur olarak değerlendirilebileceğini gösteriyor.
yazısı ilk önce üzerinde ortaya çıktı.
Antalya’da yaşayan bir kadın, eşi tarafından kendisine ve çocuğuna ilgi gösterilmediğini, sosyal medya üzerinden engellendiğini, eşinin ailesiyle tüm iletişimini kestiğini ve yatağını ayırdığını belirterek boşanma davası açtı. Kadın, ayrıca eşinin habersiz seyahatlere çıktığını ve ailesi tarafından dışlandığını da iddia etti.
Davalı koca, kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen dava dilekçesine cevap vermedi. Yargılamayı gerçekleştiren Antalya 8. Aile Mahkemesi, eşinin iş yeri adresini dahi bilmeyen, ilgisiz ve kopuk davranan kocayı kusurlu buldu. Mahkeme, evlilik birliğinin temelden sarsıldığını tespit ederek çiftin boşanmasına, çocuğun velayetinin anneye verilmesine karar verdi. Ayrıca erkek, çocuk yararına aylık 1.000 TL, kadın yararına ise aylık 1.000 TL tedbir nafakası ile birlikte kadına 20 bin TL maddi tazminat ödemeye mahkûm edildi.
İstinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu ancak kadına ödenecek maddi tazminatı 75 bin TL’ye yükseltti. Davalı kocanın temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise kararı usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Bu karar, aile bağlarının ve karşılıklı ilginin evlilik birliği açısından taşıdığı önemi vurgularken, eş ve aile bireylerine yönelik ilgisizliğin boşanma davalarında kusur olarak değerlendirilebileceğini gösteriyor.
yazısı ilk önce üzerinde ortaya çıktı.