A
Admin
Yönetici
Yönetici
Turizm Planlama Dairesi eski Müdürü Turgut Muslu ve iş insanı Tekin Arhun’un istinaf duruşmasında, savcı Mustafa İldeniz ile sanık avukatı Serhan Çınar arasında sert bir tartışma yaşandığı öne sürüldü. Duruşmaya ara verildiği sırada başlayan tartışmada Avukat Çınar, savcının mahkemeye yalan beyan verdiğini, kendi tanıklarının ifadelerini dahi gizleyerek yargı sürecini yanıltmaya çalıştığını iddia etti. Gerilimi tırmandıran unsurun, hakediş raporlarındaki betonarme ve inşaat iş yüzdeleriyle ilgili çelişkiler olduğu savunuldu. Çınar, savcının raporlarda yer alan yüzde 65-70 oranındaki inşaat tamamlama seviyesini yanlış yansıtarak sadece yüzde 50 oranındaki betonarme işlerle karıştırdığını ve mahkemeye yanıltıcı bilgi sunduğunu öne sürdü. Ayrıca, iddia makamı tanığı Fahri Kaya’nın ifadesinin de savcı tarafından gizlendiğini iddia eden Çınar, benzer manipülasyonların daha önceki duruşmalarda da yapıldığını vurguladı.