A
Admin
Yönetici
Yönetici
İstanbul Kadıköy'de, 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi'nin uğradığı bıçaklı saldırıda hayatını kaybetmesi sonrası kamuoyunda yankı uyandıran yargı sürecine dair Adalet Bakanlığı’ndan açıklama geldi. Tepkilerin odak noktası haline gelen "bıçağın yasaklı sayılmaması" kararına ilişkin Bakanlık, bıçağın teknik olarak yasaklı sınıfa girmediğini ancak suçta kullanıldığı için "suç aleti" sayıldığını vurguladı. Kamuoyu Tepkilerine Karşı Bakanlıktan Teknik Yanıt Adalet Bakanlığı, cinayette kullanılan bıçağın 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilerek “yasaklı” bıçaklar arasında yer almadığını, bunun teknik ölçütlere dayalı bir sınıflandırma olduğunu belirtti. Açıklamada, “Bir bıçağın yasaklı olmaması, onun suçta kullanılmadığı anlamına gelmez. Evde kullanılan sıradan bir ekmek bıçağı da cinayet aleti olabilir” denildi. Yargı Kararı: Bıçağın Taşınması Suç Değil, Kullanımı Suç Olayla ilgili suça sürüklenen çocuk B.B. hakkında bıçağın yasaklı nitelikte olmaması gerekçesiyle “izinsiz bıçak bulundurma” suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Bakanlık, bu kararın yasal mevzuat ve teknik incelemeler doğrultusunda verildiğini belirtti. TCK’ya Göre Hemen Her Nesne ‘Suç Aleti’ Olabilir Bakanlık açıklamasında, Türk Ceza Kanunu’nun 6. maddesine dikkat çekilerek, suç işlenmesi hâlinde taş, sopa ya da benzeri nesnelerin de silah olarak kabul edilebileceği ifade edildi. Ayrıca, saldırma, kama, hançer, sustalı çakı gibi aletlerin taşınmasının ise doğrudan yasak olduğu hatırlatıldı. Kamu Vicdanı Rahatlamadı Bakanlık teknik açıklamalarda bulunmuş olsa da, olayla ilgili kamuoyundaki rahatsızlık devam ediyor. Cinayette kullanılan bıçağın yasaklı sayılmaması, özellikle mağdur ailenin ve sosyal medyada tepki gösterenlerin adalet duygusunu zedeliyor. Gözler, dava sürecinin nasıl ilerleyeceğine çevrildi. (Gerçekgündem)