A
Admin
Yönetici
Yönetici
İLAN T.C. İZMİR 9. TÜKETİCİ MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/113 Esas DAVALI : OSMAN MAKAS Mahfesığmaz Mah. Şehitler Bul. Delibalta Sitesi B Blok No:4/2 İç Kapı No:25 Çukurova/ ADANA Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve tensip zaptı ve bilirkişi raporlarınınilanen tebliğine karar verilmiştir. Durusma Günü: 01/10/2025 günü saat: 11:00 tarihli duruşmaya HMK 139 m uyarınca gelmediğiniz taktirde yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri, taraflara sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, davetiyenin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde tarafların dilekçelerinde gösterdikleri ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları bu hususların verilen süre içinde yerine getirilmemesi halinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı ihtar olur. HMK'nun 94/3 ve 318.maddesi gereğince, tensip zaptının ve dava dilekçesinin ilan tarihinden itibaren tanınan 2 haftalık kesin süre içinde cevap dilekçesi/delil listesinin verilmesi, verilmemesi halinde süresinde yapmayan tarafın o işlemi yapma hakkının ortadan kalktığı ihtar olunur. Mahkememizce alınan 30.04.2025 tarihli bilirkişi raporunda "07.11.2024 tarihinin temerrüt tarihi olarak kabul edilerek yapılan hesaplama ile; Davacıalacaklının Kredili MevduatKredisi alacak tutarı 29.709,06TL Anapara, 6.940,78 TL İşlemiş faiz, 1.041,13 TL BSMV, 731,25 KKDF olmak üzere toplam 38.422,22 TL talepte bulunabileceği, Davacının davaya konu noluKredili Mevduat Kredisi alacağınAsıl Alacak tutarıolan 29.709,06 TL 'na takip tarihinden itibaren TCMB tarafından ilan edilen % 63,6 temerrüt faizitalepedebileceği, Hesaplamadaki tutar farkının neden olduğunun tespit edilemediği, Davacıalacaklının Kredi Kartı alacak tutarı 664.240,43 TL Anapara, 124.863,92 TL İşlemiş faiz, 1.823,92 TL BSMVolmak üzere toplam 790.928,27 TL talepte bulunabileceği, Davacının davaya konu noluKredi Kartı alacağınAsıl Alacak tutarıolan 664.240,43 TL 'na takip tarihinden itibarenTCMB tarafından ilan edilen % 60,6 temerrüt faizitalepedebileceği, Hesaplamadaki tutar farkının anapara tutarının tespitine, uygulanan bsmv kkdf oranları ile ilgili olduğu; Takip tarihinin temerrüt tarihi olarak kabul edilerek yapılan hesaplama ile; Davacıalacaklının Kredili MevduatKredisi alacak tutarı 29.709,06TL Anapara, 6.940,78 TL İşlemiş faiz, 1.041,13 TL BSMV, 731,25 KKDFolmak üzere toplam 38.422,22 TL talepte bulunabileceği, Davacının davaya konu noluKredili Mevduat Kredisi alacağınAsıl Alacak tutarıolan 29.709,06 TL 'na takip tarihinden itibaren TCMB tarafından ilan edilen % 63,6 temerrüt faizitalepedebileceği, Hesaplamadaki tutar farkının neden olduğunun anlaşılamadığı, Davacıalacaklının Kredi Kartı alacak tutarı 664.240,43 TL Anapara,124.863,92 TL İşlemiş faiz, 1.823,92 TL BSMVolmak üzere toplam 790.680,87 TL talepte bulunabileceği, Davacının davaya konu noluKredi Kartı alacağınAsıl Alacak tutarıolan 664.240,43 TL 'na takip tarihinden itibarenTCMB tarafından ilan edilen % 60,6 temerrüt faizitalepedebileceği, Hesaplamadaki tutar farkının anapara tutarının tespitine, uygulanan bsmv kkdf oranları ile ilgili olduğu," şeklinde rapor tanzim edilmiştir. Mahkememizce alınan 26/05/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda "Kök raporda İhtarname ve Temerrüt başlığı altında; Sayın Mahkemenizce karar verilmek üzere raporumuz B.H.S. tebligat maddesi gereği İADE tarihinden 24 saat sonrası 07.11.2024 tarihinin temerrüt tarihi olarak kabul edilerek ve temerrüt tarihinin takip tarihi olduğu görüşüyle iki ayrı hesaplama yapılacaktır. Şeklinde belirtilerek ayrı ayrı hesaplama yapılmıştır.Sözleşme maddesinin Mernis adresine yapılan tebliğin kabul edilip edilmemesi hususundaki hukuki değerlendirmesi Sayın Mahkemenize bırakılmıştır." şeklinde rapor tanzim edilmiştir. Tarafların bilirkişi raporunun kendilerine tebliğ tarihinden başlamak üzere HMK'nın 281/1. maddesi uyarınca diyeceklerini bildirmeleri için 2 hafta kesin süre verilmesine, HMK'nın 94/1. maddesi uyarınca kanunun belirlediği süreler kesin olduğundan verilen kesin süre içerisinde beyanda bulunulmadığı takdirde beyanda bulunmaktan vazgeçmiş sayılacağı hususu ilgiliye ilanen tebliğ olunur.