A
Admin
Yönetici
Yönetici
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı'na dair usulsüzlük iddialarıyla açılan davada beklenmedik bir gelişme yaşandı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 isim hakkında yürütülen yargılamada verdiği "görevsizlik" kararının ardından süreci Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Mahkeme, adli yargı içinde verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz edilebilmesini düzenleyen mevcut yasal hükmün Anayasa’ya aykırı olabileceğini belirterek, yüksek mahkemenin bu konuda karar vermesini talep etti. Bu adım, sadece CHP Kurultayı süreciyle ilgili yargılamaları değil, aynı zamanda adli yargıdaki görev paylaşımı tartışmalarını da gündeme taşıdı. Söz konusu davada, CHP Kurultayı’nda bazı delege işlemleri ve seçim sürecine dair hukuki usullerin ihlal edildiği öne sürülmüş, bu iddialar doğrultusunda çeşitli partili isimler hakkında dava açılmıştı. Ancak Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, olayın yargı kolu açısından kendi yetki alanında olmadığını belirterek görevsizlik kararı vermişti. Mahkemenin, Anayasa Mahkemesi’ne başvurmasıyla birlikte hem davanın gidişatı hem de adli yargı içindeki yetki alanlarının sınırları yeniden tartışmaya açılmış oldu. Anayasa Mahkemesi'nin nasıl bir karar vereceği, önümüzdeki günlerde hem hukuk çevrelerinde hem de siyaset sahnesinde yakından takip edilecek. (Sözcü)